ich sehe deine Punkte, jedoch ist für mich der Punkt mit dem “alle Welt sieht das” absolut nicht im Kopf – ja, das ist dann auf dem sichtbaren weltweiten Stream drauf, aber den habe ich selbst noch nie genutzt und er interessiert mich auch nicht.

möglicherweise war mein Beispiel schlecht gewählt, idR plane ich solches eher telefonisch, hier effektiv habe ich Twitter in mein IM eingebunden und sehe nur die Nachrichten meiner Kontakte – eben die erwähnten handvoll Freiburger (eh alles Blogger, eh alles Dauer-On-Menschen) und dann so ab und an “die Bestätigung, dass es die Leute noch gibt” (blöde Wortwahl) ist angenehm. häufig ist das eher so ein rauspusten von dem, was du oben “Wen interessiert das denn?” genannt hast – und ja, das was da kommt interessiert mich häufig nicht, aber dieser Ping “den/die da draußen macht gerade xy” finde ich angenehm.

call me nerd

Auf der anderen Seite interessiert es MICH eher nicht, wann irgendjemand sich Frühstück macht, außer es sind enge Freunde und die könnten mir dies auf den oben genannten andere Kanälen mitteilen. Außerdem mag ich es auch lieber, persönlich angesprochen zu werden, wenn es darum geht, etwas zu unternehmen. Die Koordination ist per Twitter vermutlich einfacher. Aber ich möchte doch nicht die ganze Welt fragen, wer etwas mit mir unternehmen will. Außerdem kommt hier noch dazu, dass auch alle Freunde selbst bei Twitter sein müssten, was absolut nicht der Fall ist. Aber jeder hat ein Telefon.

Sprich: ich bin immer noch nicht überzeugt, was Twitter mir bringen könnte. Alles, as ich bisher getwittert habe, fällt unter die Kategorie: Wen interessiert das denn? Und wenn es etwas interessantes ist, denke ich, es hätte auch gebloggt oder jemandem, den es betrifft, persönlich erzählt werden.

Versteht mich nicht falsch, ich möchte Twitter hier nicht runtermachen. Es ist mit Sicherheit ein Kanal, wie es viele gibt. Aber im direkten Vergleich zum simsen, komme ich einfach nicht dahinter, warum ich twittern sollte. Simsen kann ich überall. Twittern nur am Rechner oder einem entsprechenden mobilen Gerät.

Also ist twittern nur ein Notizzettel an einer 1 Million Quadratkilometer großen Pinnwand hinterlassen? Das klingt verdammt traurig, verdammt einsam und lässt mich noch immer nicht erkennen, worin der Sinn liegt.

Also, Twitter ist für mich kein kommunikatives Medium, Gespräche kommen nicht zu stande (also ich mache das zumindestens nicht), ich nutze das auch nicht um “interessanten” oder “spannenden” Leute zu folgen. In der Liste habe ich einige wenige Freiburger und die Nutzung von meiner Seite aus ist tatsächlich eher diese kurze Zwischenfrage.

Chat wäre mE für so ein unverbindliches “evtl könnte man ja was machen” zu oversized, ich schreibe doch nicht n Leute an nur um mir darüber klar zu werden, ob und was ich ggf noch tun möchte.

Bei konkreten Plänen nutze ich natürlich Chat, Mail, Telefon, $echteKommunikationsmedium und Twitter bleibt raus aus dem Spiel

Ein Chat hat für mich wesentlich aktiveren und verbindlicheren Charakter. Man sollte möglichst schnell antworten und ständig mitlesen. Ein weiterer Unterschied ist, dass man sich für einen Chat einloggen muss und nichts davon mitbekommt, was zuvor passiert ist. Außerdem hat man in einem Chat weitaus mehr Grundrauschen als bei Twitter. Twitter lässt sich besser vergleichen mit kleinen gelben Zetteln am Kühlschrank (“bin einkaufen”) oder einer SMS (“was machst du gerade?”). Wen natürlich solche Dinge nicht interessieren bzw. wer keine Zeit für den Quatsch hat, der kann dies wohl nicht nachvollziehen. Wahrscheinlich finde ich es in ein paar Wochen auch langweilig, aber bis dahin wird Montags bis Freitags fleissig gezwitschert.

Der Kurzfristorganisationseffekt ist mir zu wenig. Kommt dabei überhaupt so etwas wie Kommunikation zustande? Und wenn ja, warum dann per Twitter und nicht gleich im Chat?

ich bin der Meinung, dass Twitter zu mehr genutzt werden kann, als nur zum Zeitvertreib.