allesroger.net - das Blog von Roger Graf

Oh, wie ich es hasse, wenn Kunden völlig überraschend Fragen in englischer Sprache stellen. Da stehe ich regelmäßig erstmal wie ein Depp da, stammle vor mich hin, werfe ein paar englische Substantive und Verben in den Raum und gestikuliere wild mit den Händen, in der Hoffnung, man möge mich verstehen. Bisher hat das auch immer funktioniert, dennoch ärgert es mich. Hallo, wozu schaue ich denn ständig TV-Serien und Kinofilme im Original an? Wozu kann ich denn jeden englischen Text lesen und verstehe im Grunde auch alles, was man mir auf Englisch sagt, wenn ich meinerseits keine vernünftige Antwort zustande bringe? Denn das Schlimmste an dieser Misere ist, dass ich, sofort wenn der Kunde von dannen zieht, die perfekte Antworten parat habe. In geschliffenem, lupenreinem Englisch. Nur leider zu spät. Und jedesmal sage ich mir, dass ich mir beim nächsten Mal mehr Zeit nehme und länger über meine Antwort nachdenke (etwas, dass auch viele  Deutsche in ihrer Landessprache tun sollten). Ich schätze, ich brauche wirklich mal ein wenig Auslandsaufenthalt um meine Sprachkenntnisse zu festigen. Neuseeland, so für ein bis vierzig Jahre. Sounds great.

In diesem wirklich toll gemachten kleinen Film wird allerdings nicht nur erklärt, was es mit dem vielseitigen Oberbegriff Web2.0 auf sich hat, sondern wie sich durch das Internet unsere Sprache bzw. die Art unserer Kommunikation und des Zusammenlebens verändert hat. Sehr interessant, sehr anschaulich. Man sollte allerdings des Englischen mächtig und von schneller Auffassungsgabe sein, um das Ganze mit zu bekommen. Web2.0 is us/ing us...

Wieder einmal habe ich eine Frage, die mir keine Ruhe lässt und die ich nirgendwo eindeutig erklärt bekomme, weshalb ich sie jetzt einfach mal hier zur Diskussion stelle: Wie sollte ich meine Leser begrüßen? Heiße ich sie auf meinem Blog, in meinem Blog, zu meinem Blog oder bei meinem Blog Willkommen? Ich weiß, dass man bislang auf eine Homepage ging - gilt das für den/das Blog immer noch?

Habt ihr eigentlich auch zu den Kindern gehört, die immer Donald Duck sagten? Mit langem o und kurzem u? Und sagtet ihr auch immer Goofy? Mit einem ganz langen o? Hattet ihr auch ständig Diskussionen mit so Klugscheißern wie mir, die, noch bevor sie auch nur ein Wort Englisch konnten, darauf bestanden, die Namen auch englisch auszusprechen? Schließlich war ja sonst alles Deutsch in den Comics, sie lebten in Entenhausen, gaben Taler aus und Donalds Neffen hießen Tick, Trick und Track.

Nun, da ihr alle Englisch könnt, würdet ihr eure Kinder die Namen falsch aussprechen lassen? Oder würdet ihr ihnen gleich beibringen, wie es tatsächlich heißt? Auch auf die Gefahr hin, dass sie dann so Klugscheißer werden wie ich?

Für alle Romantiker da draussen. Für alle, die unter Romantik nicht nur Kerzenlicht und Rosenduft verstehen. Für alle, die über ihre Erfahrungen mit der Romantik sprechen und sich austauschen wollen. Für all diejenigen gibt es nun Hilfe. Denn die Romantik-Lerngruppe sucht eine Romantik-Lerngruppe. Also wenn das nicht romantisch ist, dann weiß ich auch nicht.

P.S.: Mein Open Office kennt das Wort "Rosenduft" nicht und schlägt mir stattdessen "Hosenduft" oder "Dosenduft" vor. Das ist weniger romantisch.

„Du sag mal, brauchen Kaktusse eigentlich viel Licht?“

„Keine Ahnung, aber ich habe da ein paar Albumse, da könnte es drin stehen. Die sind im Regal, direkt neben den Atlassen.“

Eigentlich sollte die Überschrift ja Chprachchwierigkeiten heißen. Denn in letzter Zeit fällt mir immer öfter auf, wieviele Menschen in unserer Republik Probleme mit dem „sch“ haben. Besonders wenn am Ende eines Wortes gezischt werden sollte, nutzen die Betroffenen ein schlichtes „ch“. So bekommt man schnell mal ein Stück Fleich auf den Tich. Dieser Effekt bleibt mir ehrlich gesagt unerklärlich, nicht zuletzt weil das „sch“ an anderen Stellen eines Wortes von diesen Menschen normal ausgesprochen wird. Von Sprachproblemen kann also eigentlich keine Rede sein. Demnach wird niemals gechpuckt und auch nichts gechluckt, dafür heißt ein beliebter Fich Barch. Vielleicht will man damit nur verhindern, den Gepchprächspartner anzuchpucken.

Auch sehr schön finde ich den Umgang mit dem „ch“ bei der Sängerin Christina Stürmer, die beinahe überall das weiche „ch“ benutzt wie in Ich und vielleicht. Das klingt dann bei Buch, dennoch und Achtung entweder sehr blöd oder zu sehr bedacht Hochdeutch. Fräulein Stürmer kommt aus Österreich (mit weichem „ch“ - außer in Tirol). Ob es damit zusammen hängt?